החלטה בתיק ת"א 49493-02-11
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
49493-02-11
12.2.2013 |
|
בפני : יעקב שינמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבי בניהו |
: 1. הוצאת עתון הארץ בע"מ 2. ידיעות אחרונות בעמ 3. מקאן אריקסון בע"מ |
| החלטה | |
בבקשה מטעם התובע לחשיפת זהות הגורם שהזמין ומימן את פרסום המודעות
לפניי בקשת התובע-
מר אבי בניהו, להורות לנתבעת 3-
"מקאן אריקסון" לגלות, באמצעות תצהיר ערוך ומאושר כדין או בכל דרך אחרת, את זהותו המלאה של הגורם / הגורמים שיזמו, הזמינו או מימנו את פרסום המודעות נשוא התביעה (נספחים 1 - 2 לתביעה) שפורסמו בעתון הנתבעת 1- "
הארץ" ובעיתון הנתבעת 2- "
ידיעות אחרונות", כדי שניתן יהיה לצרפו / לצרפם כנתבע נוסף בתביעה העיקרית.
הסעד בבקשה התבקש כבר עתה עוד בטרם נדונה התובענה, בין כסעד ביניים ובין כסעד סופי.
הרקע לבקשה :
1. התובע, שימש בתפקידים ציבוריים שונים בצה"ל ומחוצה לו. בין היתר, שימש בתפקיד דובר צה"ל; מפקד ועורך ראשי של גלי צה"ל; יועץ תקשורת של יצחק רבין ז"ל, שמעון פרס ויצחק מרדכי; ראש ענף קשר לעיתונות בדובר צה"ל; דובר שיחות השלום; וכתב ופרשן צבאי.
2. התובענה מבוססת על מודעות זהות שפורסמו ביום 31.1.11 בעיתוני הנתבעים 1 ו - 2. לטענת התובע, הנתבעת 3, המפעילה את אחד ממשרדי הפרסום הגדולים בארץ, הזמינה מהנתבעות 1 ו - 2 עבור לקוח עלום שם את פרסום המודעות נשוא התובענה.
3. כותרת המודעה היא: "
הפוטש בקריה הצליח (כנראה)".
בפסקה הראשונה במודעה נכתב כי:
"
חבורת גבי אשכנזי, אבי בניהו, הרפז ועיתונאי החצר שלהם עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל".
בהמשך המודעה נכתב:
"
ציד המכשפות באמצעות אמצעי תקשורת שחברו יחד לחסל את גלנט ממניעים זרים, מזכיר תקופות חשוכות בהיסטוריה. יתכן שגלנט טעה, יתכן ושגה בהתנהלותו, אולם כך לא מחסלים לוחם שנתן 30 שנה מחייו למעננו."
בתחתית המודעה צוין:
"
אזרחים שאינם מכירים את גלנט אישית ומודאגים מ"הפוטש" בקריה".
4. לטענת התובע בכתב התביעה:
תוכן המודעה מהווה הוצאת לשון הרע נגדו;
במודעה מואשם התובע בהאשמה החמורה ביותר שניתן לפרסם אודות קצין בכיר בצבא בהתבסס על טענות שקריות וזדוניות;
מטרת הפרסום להשפיל את התובע ולגרום לו נזק;
הפרסום נעשה בשני עיתונים יומיים הנקראים מדי יום על ידי מאות אלפי אנשים ומגיעים כמעט לכל בית בישראל;
הנתבעות פרסמו את המודעות מתוך ידיעה ברורה כי מדובר בלשון הרע שצפויה לפגוע בתובע ובכל זאת החליטו לפרסמה ובשל כך מדובר בחוסר תום לב מצידן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|